Mujer contra mujer...

¿Cree en el amor? Evidentemente, no me refiero a aquel arrebato de pasión que creemos que nos durará toda la vida, que nos mueve a decir y hacer cosas que al cabo del tiempo lamentamos, que nos hace suponer que no podemos vivir sin una determinada persona, que nos lleva a temblar de miedo al pensar que podemos perderla. Aquel sentimiento que nos vuelve más pobres, no más ricos, porque queremos poseer lo que no podemos poseer, queremos retener lo que no podemos retener. Tampoco me refiero al deseo físico ni al amor propio, parásitos que gozan de camuflarse de amor desinteresado.

Hablo de amor que devuelve la vida a los ciegos. Del amor que es más fuerte que el miedo. Hablo del amor que dota a la vida de un sentido que no atiende a las leyes de la caducidad, que nos hace crecer y no conoce fronteras. Hablo del triunfo del ser humano sobre el egoísmo y la muerte.

¿Mueve la cabeza? ¿No cree en ese amor? ¿No sabe de qué hablo? No me sorprende. Yo tampoco lo conocía, hasta que conocí a su padre.


Jan- Philipp Sendker


A lo que añado...¡¡que viva el amor en todas sus formas y manifestaciones!! El de aquel beso que te hace soñar despierta o el de aquel gesto tierno y de complicidad cuando más se necesita. De aquella mirada que pide a gritos un 'te quiero' o una tarde desenfrenada de pasión. Los que se mantienen invictos y los que surgen tras una tormenta. Porque aunque muchas veces duela, es un sentimiento increíble.

El amor entre un hombre y una mujer, entre una mujer y un hombre, entre un hombre y un hombre o entre una mujer y una mujer. Al fin y al cabo amor. Amor del bueno, de ese valiente por el que jugarías eternamente al juego de los personajes de "Quiéreme si te atreves". Ese que te hace sonreír en el autobús, en una entrevista importante o en medio de tus sueños. Que te hace recordar aquellas palabras, ese beso furtivo o el tembleque de las piernas por volverlo a ver.

Amor de una vida o de un minuto, que diría Nach Scratch. Y hoy me quedo con esta reflexión, que nadie ponga límites ni barreras al amor. Que caigan las fronteras por cuestión económica y racial. Que ningún impresentable- como el actual senador del PP Aquilino Polaino- se atreva a decir que es una enfermedad cuando se da entre dos personas del mismo sexo.

¿A quién hace daño? ¿Acaso hay un sentimiento más bonito, más humano y más cristiano que amar? Hoy, no podía sonar otra cosa...Mujer contra Mujer, de Mecano.

Haz el amor y no la guerra, a lo que añadiría....vive y deja vivir. ¡Gracias! :)
Y para los/las que no lo conozcan, os recomiendo la peli de 'Habitación en Roma'.

Absurda Cenicienta



.

Nunca más...

Hoy es 25 de noviembre: Día Internacional contra la Violencia machista.

No, no voy a hacer un artículo para denunciar esta lacra, un terrorismo con el que convivimos día tras día.  No voy a hablar de las 54 mujeres que han muerto a manos de sus parejas o ex parejas en los que llevamos de año en nuestro país, como tampoco voy a hacerlo de las miles y miles de mujeres que denuncian diariamente. No voy a hacerlo por una cuestión muy sencilla: lo hago durante todo el año.

Hoy vuelvo a tener en mis manos una obra maestra. No será el Tirant lo Blanch de Joanot Martorell (aclaración para la señora Lola Johnson) o el Quijote de Miguel de Cervantes (por si las moscas, consellera). Pero es un libro que debería invadir las estanterías de cualquier librería y ser lectura obligatoria en los centros escolares. Ya os hablé en algún momento de él: "La Cenicienta que no quería comer perdices", de Nunila López.

¿Por qué creo que es tan importante? Porque es necesario que desde pequeñas sepamos que no necesitamos a ningún príncipe azul (o rojo). Que lo único que necesitamos es libertad y confianza en nosotras mismas para seguir nuestro camino. Porque el trazado de nuestra vida va en función del sendero que nosotras vayamos trazando. La vida ya se ocupará de ponernos obstáculos duros de superar como para tener que aguantar a mequetrefes que nos hagan la vida imposible.

Por ello tenemos que decirles que no. Que no somos la mujer de su vida. Ni hoy, ni mañana, ni nunca. Porque no somos ninguna posesión. Porque somos mujeres libres y no queremos un amor dependiente y posesivo. Somos capaces, capaces de amar de verdad con el placer y la libertad como bandera.

Porque nuestro lugar no está en la cocina: está donde nosotras queramos que esté. Porque no debemos derramar ni una lágrima más ni aguantar ni un día más su maltrato físico o psicológico. Tenemos que denunciar, tenemos que ser valientes y dar el paso. Es el momento de cambiar las cosas, el futuro está en nuestras manos.

Y, sobre todo, tenemos que ayudarnos unas a otras. Nada de consolar a una amiga que te cuente su calvario. Nada de apretar los dientes mientras oyes cómo tu padre pega a tu madre. Nada de caminar tranquila por la calle mientras eres testigo de cómo pegan a una mujer. NUNCA MÁS. Llamemos a la policía, pongámonos en contacto con el 016 (no deja rastro en la factura de teléfono), acompañemos a la víctima a denunciar y dejémosele cama para no dormir con su agresor.

Podemos cambiarlo. Démosle la espalda a los maltratadores.

Hoy más que nunca... Absurda Cenicienta

No hay quinto malo...

Por aguantarme y quererme tanto a pesar de conocerme tan bien.

Por tu calor y compañía. Por estar ahí cuando más te necesito.

Por tener siempre una palabra de ánimo y estar presente en mis cosas importantes, aunque sean debates aburridérrimos.

Por escuchar mis locuras y teorías. También por saber hacerme callar con un beso.
Por dejar que siempre te lea mis noticias y artículos, por muy laaaaargos y pesaaaaados que sean, aunque sepas que no suelo hacer caso de las sugerencias...soy aries y de sangre aragonesa, ya sabes.

Porque no hay quinto malo... gracias por estos cinco años compartidos.

Porque te quiero.

I'm in 7th heaven, as the first day.

La gordita de la Absurda Cenicienta... ♥

                   

Cuando se hunde el PSOE...

Ha caído el socialismo. La izquierda ha castigado y parte se ha quedado en casa. Cito esto porque el PP tan sólo ha ganado por el hundimiento del PSOE. La gente no ha salido en masa a votar, pero tampoco ha caído mucho el porcentaje de voto: tan sólo un 2%.

Comencemos el análisis. Ante todo, previsible. Aunque el desplome de escaños socialistas es histórico. El Partido Popular barre con 186 escaños. Sin embargo, tan sólo consigue 660.000 votos más que en la pasada legislatura. 10.830.693 frente a los 10.169.973 votos de 2008. El PSOE, por su parte, cae de los 169 a los 110 escaños (dato histórico), pero con número de votos es más asombroso todavía el descenso: de 11.064.524 a 6.973.880 votantes.

Una vez los dos partidos mayoritarios, pasamos a los grupos del millón de votos. IU recupera parte del voto útil prestado a los socialistas en las pasadas legislaturas y alcanza 11 escaños. Pasa de los 963.040 a 1.680.810 votos. UPyD sorprende logrando grupo parlamentario gracias a sus 5 escaños por el 1.140.242 votos frente a los 303.535 votos de 2008. Para acabar con este bloque, CiU consigue 16 escaños gracias a su 1.014.263 de votantes, frente a los 774.317 de los pasados comicios.

Con estos datos hago un alto en el camino para decir, una vez más, que me parece injusta la ley electoral. Dicen que favorece a los grandes, pero no es cierto del todo. También favorece a los partidos autonómicos. El mejor ejemplo: IU con 1.680.810 votos tiene 11 y CiU, con 500.000 votos menos, tiene 6 escaños más. Por no hablar de Amaiur, que veremos a continuación, que obtiene 7 escaños con una quinta parte de los votos de Izquierda Unida.

Dicho esto, seguimos. Amaiur ha conseguido 7 escaños con 333.517 votos y, seguido de cerca, el PNV tiene 5 con 323.517 votos frente a los 303.246 de 2008. A pesar de tener 20.000 votos más tienen un escaño menos. ERC, BNG y CC se mantienen con 2 escaños y con ligeros cambios. ERC obtiene 256.393 votos (296.473 en 2008), el BNG 183.279 (209.042 en 2008) y CC 143.550 (164.255 en 2008).

A continuación contamos con 3 partidos que consiguen un escaño. Por mi condición de valenciana de nacimiento me alegro de Compromís que obtiene 125.150 votos. FAC consigue 99.173 y GBAI 42.411 votos.

Con esto queda dibujado el mapa multicolor que la ciudadanía ha elegido libremente para sacar a España de la crisis económica. También una península teñida de azul en feudos históricamente socialistas, algo que ya se dibujaba desde los comicios autonómicos en mayo.

Además de mi indignación por la ley electoral quería dar dos pinceladas más de tristeza. La primera, por la mayoría absoluta: las odio, de todos los colores. Ni me gustaron los 202 escaños de González en 1982, ni los 183 de Aznar en 2000, como tampoco me gustaron los 184 de González de nuevo en 1986 ni los 186 de Rajoy de este año. (Bueno, que no me hubiera gustado vivirlo por lo que cuentan mis padres, ya que yo nací en 1988)

Y, en segundo lugar, me aterra que España 2000, un partido racista, gane adeptos legislatura tras legislatura. Me indigna y enfada a partes iguales que haya gente que proteste porque partidos nacionalistas puedan presentarse a las elecciones, pero nadie abra la boca por tener a un partido xenófobo. ¿Sabéis cuál es el problema? Que sabemos que éstos todavía no van a sacar escaño y, como que nos dan igual...pero no debería de ser así. Son peligrosos y mandan un mensaje peor aún. No deberían estar legalizados. Y lo digo, me da repugnancia acoger en la Comunitat Valenciana a tanto militante de este "partido".

¡Ah! También quería comentar que me ha parecido brillante que un político de la talla de Alfredo Pérez Rubalcaba haya querido estrellar su carrera política (porque sabía lo que iba a pasar) para no estropear la de la joven Carme Chacón. Aún así, ¿para cuando una mujer como secretaria general? #zas

Con todo esto os deseo que paséis una feliz semana.

Absurda Cenicienta

Debate 07/11...segunda parte

Siguiendo la línea del primer post, continúo dando mi opinión del debate.

El bloque de políticas sociales lo abrió el líder popular Mariano Rajoy. Habló de la necesidad de crear una política de igualdad de oportunidades y recordó que para disponer de dinero para poder mantener las garantías sociales hacía falta crear empleo. Aseguró que su idea era crear empleo y llevar a cabo una buena gestión económica para mejorar la cifra de desigualdad de ingresos. Rajoy afirmó que España es el cuarto país con peores resultados de la Unión Europea.

Rubalcaba, por su parte, consideró que tener una sanidad y una educación gratuita para todos y todas garantiza y mejora la igualdad social. Por ello dijo tener miedo de la posible oleada de privatización en sectores públicos si gana el PP el próximo día 20.

A continuación se enzarzaron en un debate sobre las pensiones. Rajoy prometió no congelar las pensiones. El socialista, por su parte, añadió la apuesta que se ha hecho por las pensiones mínimas. Mientras que en 1996 eran de 378 euros al mes, en 2004 eran de 492 y, en 2010, de 742 euros.

Siguió su monólogo el popular y, cuando Rubalcaba le interpeló, Rajoy le contestó "no se preocupe señor Rubalcaba, que tampoco va tan mal en el debate". Dijo que él no pensaba congelar las pensiones y que sus intenciones eran mejores que las de los socialistas.

Dijo algo que me dolió mucho: "el problema de la educación pública es su calidad". Jarrón de agua fría...¿nos toma por tontos? ¿Qué dice? Profesorado preparado que han pasado unas oposiciones, alumnado variado para poder esforzarse más... ¿Sabe usted cuál es el problema? Que las arcas del Estado y de las comunidades autónomas también subvencionan los centros concertados pero esos se permiten el lujo de derivar al alumnado "problemático" a los centros públicos. Son clasistas y se permiten seleccionar a su alumnado aunque lo paguemos entre todo, mientras que los públicos no. Y no, no lo digo porque lo diga Rubalcaba. Lo digo porque he estudiado en centros públicos, porque tengo familia docente y primos estudiando...y sé cuál es la realidad. El problema de la educación pública no es su calidad, es las personas que quieren acabar con ella y ahogan las subvenciones para apostar por la privatización. Esas personas son el cáncer de la educación pública...muchos políticos y políticas que, tal vez, usted conozca.

Dicho esto (lo siento pero con la educación no puedo), el señor Mariano Rajoy apostó por la enseñanza de inglés a partir de los 3 años. El socialista por su parte comentó que el principal problema de la educación y la sanidad son las derivaciones- tanto de enfermos crónicos de hospitales privados a públicos como alumnado problemático de la concertada a la pública. Además añadió que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, había llamado a los profesores vagos.

Con esto quedó finalizado el bloque de políticas sociales. A continuación comenzó el de democracia y leyes. Lo abrió el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba. Criticó que los populares se hayan opuesto a absolutamente todas las leyes propuestas por la izquierda desde la Ley del Divorcio. "Es curioso que con lo liberales que son ustedes en la economía, sean tan entrometidos en la vida personal", apuntó.

Además, el socialista anunció que a pesar de que la democracia había funcionado muchos años, necesitaba una revisión. Por ello aseguró apostar por el desbloqueo de las listas para incentivar la participación. Comentó que iba a proponer eliminar las diputaciones, porque son entidades preconstitucionales que duplican dinero invertido y las Comunidades Autónomas y los propios ayuntamientos pueden hacerse cargo.

Tuvo palabras para la igualdad y la conciliación. Anunció seguir apostando por la igualdad entre mujeres y hombres y pedir la revisión de horarios comerciales para apostar por una mejor conciliación para estar con los hijos e hijas. Sus últimas palabras se refirieron a ETA. Habló de su fin, de la importancia de haber encauzado su fin y se comprometió a tender la mano, esté en el gobierno o en la oposición.

Rajoy también aseguró querer trabajar con consenso y consultar a todas las fuerzas políticas para apostar por un pacto territorial más austero, eliminar duplicidades y reforzar el control de los gestores. Tuvo palabras para referirse a la "igualdad". "Yo también confío en mujeres y les doy puestos de responsabilidad. Y, al mismo tiempo, son señoras de su casa y tienen tiempo para su casa, sus niños... De hecho, la mayoría de mis colaboradoras son mujeres".

Y el resto, ¿transexuales? Y, el resto de su equipo, ¿también se encarga y tiene tiempo para la casa y los niños o sólo las mujeres? Comentó que no tiene intención de eliminar las diputaciones porque son muy necesarias para municipios pequeños y citó al creador de las mismas, Javier de Burgos. (Un comentario muy Vicente Navarro, ¿no os parece? jeje)

No se mojó en temas del aborto, la pastilla post coital o el matrimonio entre homosexuales. Aseguró estar conforme a la unión entre dos personas del mismo sexo, siempre y cuando no se le llame a ese nexo matrimonio. Por último prometió unidad en materia terrorista también y estar más próximo a Europa. "Zapatero ha gastado demasiado tiempo en ese gran proyecto de la Alianza de Civilizaciones, con demasiado tiempo con Palestina y países de oriente, mientras se alejaba de Europa", aseguró.

Para cerrar el debate Mariano Rajoy, con un tono y discurso patriota, subrayó que España necesita un cambio; cambiar paro por empleo y desaliento por confianza. Aseguró que levantar la cabeza con orgullo era su mayor empeño y que se puede hacer, porque "somos una gran nación que no se rinde nunca".

Alfredo Pérez Rubalcaba, por su parte, animó al electorado a participar de su derecho al voto. "Que voten, que la indiferencia no resuelve nada". Admitió que la situación es complicada pero aseguró poder reaccionar y salir de la crisis sin que los equilibrios sociales peligren. "España puede salir con confianza. Salir sin que nadie quede a su suerte", concluyó.

Con esto pongo punto y final a un debate, en mi opinión, sin penas ni glorias. ¿Con ganadores? En mi opinión sí, aunque no coincida con los titulares de los periódicos. Así que me quedo con el titular de Iñaki Gabilondo...vence el candidato Rubalcaba al presidente Rajoy.

No puedo acotar mejor mi opinión.

Absurda Cenicienta

Debate 07/11... parte 1

Visto con perspectiva y después de dejar un par de días mis notas reposar, me decido a escribir mi opinión sobre el debate del pasado 7 de noviembre. Además, aprovecho para felicitar a mi señor padre por su cumpleaños, ya que fue con él con el que compartí televisor viendo la oratoria (o falta de ella) de los dos candidatos a futuros presidente del gobierno. No hago bipartidismo, soy realista. No hay otra fuerza política capaz de llegar a la presidencia...no en esta década, al menos.

No voy a detenerme a comentar la indumentaria, porque me parece una soberana estupidez dedicar minutos y espacio a hablar del color de la corbata. Puestos en materia comentaré los tres bloques principales del debate, así como el exordio y la conclusión de los participantes.

Abrió el debate Mariano Rajoy, candidato del Partido Popular. Lo hizo mostrando sus condolencias al sargento español muerto recientemente en Afganistán. En su segunda idea lanzó un órdago contra su oponente: "estamos aquí porque la situación es insostenible". Continuó en la misma línea, asegurando que hay que cambiar el rumbo para detener la caída, crear empleo y todo sin tocar pensiones, sanidad ni educación.

A continuación el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba hizo lo propio dedicando unas palabras de apoyo a los familiares del sargento fallecido. Acto seguido apuntó las tres claves básicas de lo que iba a ser su discurso: buscar acuerdo empleo, reorientar la economía a través del control  de las Administraciones y todo garantizando la sanidad, la educación y las pensiones. Una introducción de libro, definiendo los pilares sobre los que iba a asentar su discurso.

El bloque de economía y empleo lo abrió Rubalcaba. Hizo una retrospectiva para hablar del comienzo de la crisis en EEUU, la gravedad de la situación en Grecia y arremeter contra el Partido Popular por crear la Ley del Suelo que fue la desencadenante de la burbuja inmobiliaria que hoy tiene al país en vilo. Reconoció que el PSOE no había sabido parar el crecimiento inmobiliario a tiempo, pero aseguró que el enfermo no se cura a través de seguir adelgazando, sino inyectándole vitaminas.

El socialista comentó sus cuatro claves en materia económica. En primer lugar, pedir a Europa retrasar 2 años el plan de ajuste. A continuación pedir al Banco Central que baje los tipos de interés, Al Banco Europeo de Inversiones que apueste por los bonos y deuda española y añadió la creación de un Instituto Financiero como grifo de crédito.

Mariano Rajoy, por su parte, se refirió a su oponente como Zapatero. Al darse cuenta de su error comentó que su desliz se debía a que eran igual, parte del mismo gobierno y de los mismos problemas y que, en 2008 estaba en las mismas circunstancias debatiendo con Zapatero. A este comentario Rubalcaba añadió: "ese debate que perdiste". El popular entró en materia para pedirle al socialista que no hiciera comparaciones porque en 2007 Francia, Alemania y España tenían la misma tasa de paro, y ahora no tiene nada que ver.

Rajoy puntualizó que los tres graves errores del ejecutivo socialista han sido la negación de la crisis, que se equivocaron a la hora de tomar medidas y que se han visto obligados a tomar medidas agresivas de ajuste porque así lo ha demandado Europa. En todo momento el candidato leyó sus notas.

Rubalcaba continuó dando recetas contra la crisis hablando de la posibilidad de que sea el Estado el que pague la Seguridad Social a las empresas que contraten a nuevos trabajadores durante un periodo concreto. También habló del impuesto de grandes fortunas, similar al modelo francés, así como el impuesto de los bancos. Aprovechó su tiempo para preguntarle a Rajoy por algunas ideas de su programa electoral.

El popular, sin salirse del esquema anteriormente redactado, no supo contestar al socialista sobre su programa electoral. Además, no comentó ninguna de sus propuestas para mejorar el empleo hasta el cuarto turno. Sus ideas eran: cambio político, poner a un gobierno competente, decir la verdad y tener un plan. Tras estas cuatro pinceladas tan ambiguas añadió que hay que controlar el gasto público, reducir el crédito de las Administraciones y establecer un techo de deuda en la Constitución.

Rubalcaba aprovechó su turno para reprocharle su falta de ideas. "Fantástico, eso sí que es concretar". He de reconocer que aquí comparto opinión con Rubalcaba. Creo que Rajoy debería tomar algunas clases como las que hemos tenido en la universidad para aprender la táctica de la "operación gallina": al grano. Continuó con más propuestas: la eliminación de duplicidades con las diputaciones, la reducción de las fuerzas armadas y la revisión del Impuesto de Sociedades.

El socialista añadió que el futuro pasa por la investigación y la innovación, por lo que hay que apostar por el I+D. También apostar por una construcción equilibrada y equilibrar la política económica protegiendo a trabajadores y desempleados. Le preguntó a su oponente si iba a subir el IVA.

Mariano Rajoy, para cerrar el bloque, subrayó que una de sus propuestas era que no se pagara el IVA hasta cobrar las facturas y desarrollar una política de apoyo a las PYMES. Todo a través de una reducción de las Administraciones, la reestructuración de las entidades financieras y una reforma laboral.

Con esto acabó el primer bloque. Cierro este diario por hoy con las conclusiones de esta humilde Absurda Cenicienta y sus escasos conocimientos de oratoria. En la forma, Rajoy no daba seguridad porque leía todo, tenía los ojos idos y un semblante nervioso haciendo muecas constantemente. Rubalcaba, por su parte, interpelaba una y otra vez y en ocasiones se equivocaba al ligar el discurso sin hacer uso de una lectura como su oponente.

En el fondo, Rubalcaba apostó por ideas claras desde su introducción y las fue desarrollando y desmigando a lo largo del discurso. Las podría haber explicado más pero estaba demasiado pendiente de hacer preguntas sobre el programa electoral de su oponente. Rajoy, por su parte, tardó cuatro turnos en dar alguna receta contra la crisis y la ambigüedad le acompañó en todas sus actuaciones.

Desarrolló una clase de economía básica haciendo del ABC del sentido común su línea argumental: si hay trabajo, hay cotización y con eso garantizamos las prestaciones, el consumo y todas las garantías sociales. En eso estamos todos de acuerdo, señor Rajoy pero, ¿cómo lo piensan hacer? En los 90 lo hicieron a través de la construcción. En esta ocasión, si llegan al gobierno, ¿cómo?

Y al señor Rubalcaba, por su parte, le diría. Aparentemente buenas ideas, ¿por qué no las han pensado un poco antes?

To be continued...
Absurda Cenicienta

Querido presidente...

Querido futuro presidente del gobierno...

tan sólo soy una Absurda Cenicienta. Quería decirte que estás jodido, pero eso ya lo sabrás mejor que yo. Tus asesores te habrán hablado de cifras y más cifras, de estrategias y de recortes. Todo para que la situación económica se mantenga con un poco de suerte igual de mal que estamos ahora. Porque la situación que puede venir tras el referéndum de Grecia se comenta que puede ser catastrófica.

Mal de muchos, consuelo de tontos. En fin, muchísimo ánimo, porque lo vas a necesitar. No de mí, sino de cada una de las personas que residimos en este país. También de cada uno de los diputados y diputadas que están en sus escaños. Porque esto, sólo lo arreglamos entre todos. De verdad que lo creo.

Haciendo política de ataque y derribo no hemos conseguido nada. ¿Vamos a seguir perdiendo el tiempo? Ya hemos tropezado varias veces. No permitamos seguir haciéndolo. Por ti, por mí, por tus hijos, por los del vecino y las generaciones futuras.

Los recién licenciados tenemos una situación cuanto menos desoladora y frustrante. Hemos cumplido con todo lo que la sociedad nos ha exigido y nos encontramos con un título debajo del brazo, un montón de prácticas e idiomas para seguir viviendo de nuestros padres porque no hay contrataciones.

La gente que dejó sus estudios tras la educación obligatoria, con un poco de suerte, para apuntarse al 'Spanish dream' de la construcción ahora están endeudados y sin empleo. Sus BMW descansan en los garajes y los padres se encargan de pagar las últimas letras de sus coches.

La juventud tiene un panorama negro y desolador, para qué engañarnos. Sin embargo, lo es más si añadimos la cantidad de personas adultas en edad de trabajar que han quedado en paro. Personas que tienen que mantener una hipoteca y a sus hijos...y comer.

Por eso tan sólo quiero pedirte una cosa, que no hagas recortes en educación y sanidad. La educación, la formación y la investigación son las herramientas que debemos potenciar para intentar salir de la crisis. No hagamos más difícil todavía el acceso a la enseñanza por parte de la sociedad. Y, desde luego, para ello necesitamos seguir teniendo docentes y desdobles.

Y otro pilar básico es la sanidad. Hemos nacido y crecido contando con una seguridad social que atiende a todos sin importar su nivel adquisitivo. Por favor, que no perdamos una de nuestras señas de identidad más importantes (aunque no siempre funcione como toca) y que el resto de países aplauden. Para ello, cómo no, seguimos necesitando equipos médicos. E inversión en investigación.

Te iba a hablar de que apostaras por una información plural y por la continuidad de una política igualitaria que persiga los casos de violencia contra la mujer. También de la cultura libre y de la libertad de elegir. Pero todo eso creo que con la garantía de una educación pública, digna, plural y de calidad lo conseguiremos. Ahora y en el futuro.

Mucho ánimo porque sea quien seas, lo vas a necesitar. Te encontrarás solo y en ocasiones imagino que tendrás ganas de llorar y te preguntarás por qué te metiste en este berenjenal. En esos momentos recuerda tu sonrisa en la campaña electoral y en todas tus promesas. También en la ilusión de las personas que han depositado su confianza en ti...

Un abrazo...

Absurda Cenicienta